REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA  

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH  br. 521

10. februar, 2008.

 http://republic-bosnia-herzegovina.com/   

SADRZAJ:

1. SILAJDZIC PRIZNAO DA JE PRODAO REFORMU POLICIJE

2. SDA kadrovi Rancic i Lisak protiv predloženih zakona, Silajdzicev covjek glasa zajedno sa Dodikovim

3. SDU: Buducnost ustavne reforme

4. NICU NOVE PATRIOTSKE STRANKE

5. Danis Tanovic osniva novu stranku

6. Izet Hadzic: Ljudi žele slobodu, a ne jednoumlje

7. ZA KOGA GLASATI AKO SU SVI IZDAJNICI

8. KNJIGA KOJU TREBA PROCITATI SVAKI BOSANAC I HERCEGOVAC

9. IZDAJA I BH MEDIJI

10. JOS JEDAN POGLED NA SARAJEVSKU MEDIJSKU MAHALU

1. SILAJDŽIC PRIZNAO DA JE PRODAO REFORMU POLICIJE

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Na primjer, u saopstenju Silajdziceve "Stranke za BiH" od 06. februara 2008. koje prenosi BH stampa kaze se:

"S obzirom da se u medijima svjesno obrcu cinjenice i manipulira stavovima iznesenim na sastanku u Širokom Brijegu kao i ranije iznesenim stavovima u vezi reforme policije u cilju ispravnog informiranja javnosti izosimo sljedece:
...
Mostarska deklaracija nije Dodikov prijedlog nego prijedlog gospodina Silajdžica.” – kraj citata.

Ovo se zove “infantilna prevara”, tj. prevara za malu djecu. Naime, korpus delikti Silajdziceve izdaje, Mostarsku deklaraciju, on nam servira kao neupitan patriotski akt. Eto, mi trebamo povjerovati kako je Mostarska deklaracija ispravna upravo zato sto ju je on predlozio, a ne Dodik?! Kao da je Silajdzicev patriotizam neupitan, pa Mostarska deklaracija mora biti dobra za BiH samim tim jer ju je Siljadzic predlozio?!.

Na njegovu zalost, ovom izjavom je on u stvari priznao da je Mostarska deklaracija njegovo djelo, a znamo da je Mostarska deklaracija posluzila da se sahrani Evropska reforma policije, tj. da se Dodik skine sa udice.

Dakle, Silajdziceva izjava je priznanje njegove izdaje, jer Mostarska deklaracija je posluzila da se sahrani reforma policije, za koju se Evropa u velikoj mjeri bila izborila, dok Silajdzic i Tihic nisu slozno stali uz Dodika suprotstavljajuci Evropskoj reformi Mostarsku deklaraciju.

Sjetimo se, Evropa je digla ruke od korjenite reforme policije kada je vidjela kako su se fino svi BH politicari slozili iza Mostarske deklaracije. Zato Dodik porucuje: “Ne igra nikavu ulogu sto se Tihic sada protivi. Mi cemo izglasati reformu u skladu sa Mostarskom deklaracijom i bez SDA.”

Upravo tako su trebali postupati Silajdzic i Tihic dok je na stolu bila policijska reforma, onakva kakvu je predlozila Direkcija sastavljena od policijskh eksperata, umjesto sto su isli Dodiku na ruku pregovarajuci i na kraju dogovarajuci sa njim za Mostarsku deklaraciju, koju on sada koristi ka da sacuva policiju RS.

Vise puta do sada smo govorili o tome kako “nasi”, dok imaju mogucnost da nesto izglasaju, idu na pregovore sa Dodikom, dok Dodik ne bude zadovoljan, a onda kada su Dodika doveli u situaciju da on odlucuje, onda se toboze pocnu odupirati, a tada je vec kasno.

I to tako traje od Izetbegovicevog dolaska na vlast do danas. Ono sto drugi narodi zovu “infantilnom” prevarom kod odraslih Bosnjaka pali vec 18 godina.

U slijedecem clanku ovog Glasnika je opisan rad politicke komisije za reformu policije koja je inaugurisana Mostarskom deklaracijom umjesto Direkcije policijskih eksperata u kojoj su bili i Evropljani i u kojoj se odlucivalo vecinom glasova.

Silajdzic i Tihic su pustili da se rasformira Direkcija i pristali su da se odluke donose usaglasavanjem u komisiji. SDA kadrovi u komisiji Rancic i Lisak pokusavaju sada da makar nesto od reforme sacuvaju, ali je to nemoguce u situaciji kada se sa time moraju usaglasiti Dodikovi i Covicevi ljudi.

Interesantno da Silajdzicev covjek Taib Spahic glasa zajedno sa Dodikovim i Covicevim clanovima komisije, s tim sto isto kao Silajdzic i on “prave stvari" za Bosnjake ostavlja za “novi Ustav”, sto je politika u stilu “ne lipsaj magarce dok ne nikne trava”. Dok glasa za konkretnu legalizaciju policije RS, Spahic to kompenzira nekim patriotskim zahtjevima u nekom imaginarnom buducem ustavu, sto jos nije na dnevnom redu. To je jos jedna Silajdziceva prevara, gdje se patriotski govori o stvarima koje nisu trenutno na dnevnom redu, da bi se kompenzirala izdaja konkretnih stvari na dnevnom redu o kojim se upravo donose odluke.

2. SDA kadrovi Rancic i Lisak protiv predloženih zakona, Silajdzicev covjek glasa zajedno sa Dodikovim

09.02.2008. 11:08

U materijalima Radne grupe za reformu policije koji ce biti dostavljeni Vijecu ministara BiH, a do kojih je došao "Dnevni avaz", sadržane su radne verzije nacrta dva zakona o formiranju sedam novih policijskih tijela o kojima nije postignut konsenzus. Odlukom o osnivanju Radne grupe izricito je precizirano da ce za usaglašavanje zakona trebati glasovi za od svih devet clanova, što znaci da u suprotnom nece biti zakona.

Nacionalno glasanje

Za rješenja koja su bila na stolu, a podrazumijevaju da nova policijska tijela imaju samo nadležnosti nad SIPA-om i Granicnom policijom BiH, glasalo je sedam clanova, dok su dva bila protiv - Hazim Rancic i Sead Lisak. Sedam glasova za došlo je od Sredoja Novica, Stanislava Cade, Uroša Pene, Bariše Colaka, Vinka Dumancica, Gorana Lujica i Taiba Spahica.

U pitanju su zakon o nezavisnim i nadzornim tijelima i zakon o direkciji za koordinaciju policijskih tijela i o agencijama za podršku policijskoj strukturi. Radna grupa konsenzus nije postigla ni o nazivima zakona, jer su Rancic i Lisak insistirali da stoji - policijskoj strukturi "u BiH", odnosno policijske strukture "u BiH", dok je ostalih sedam glasova bilo za to da stoji samo - policijskoj strukturi "BiH", odnosno policijske strukture "BiH".

I kroz cijele tekstove radnih materijala u kojima je uz svaki clan navedeno za koju varijantu se glasalo sa sedam za i dva protiv i obratno, vidljivo je da je bilo sporno hoce li se policijske institucije kvalificirati kao tijela u BiH ili samo tijela BiH. Isti omjer glasanja bio je i kod odredbe da ce se sve odluke nezavisnog odbora donositi nacionalnim glasanjem.

Rancic je jucer za naš list potvrdio da je predlagao da se odluke donose vecinom glasova clanova nezavisnog odbora koji su prisutni. Rancic i Lisak, što su i izriciti stavovi SDA, smatrali su da ce, ako se u zakone ugradi odredba da se radi o institucijama u BiH, ta tijela imati nadležnosti i za policije entiteta i kantona.

Postojece stanje

Primjera radi, time bi se omogucilo da novoformirani nezavisni odbor ima ingerencije i nad imenovanjem direktora entitetskih i lokalnih policija. Rancic nam je kazao da je on sve vrijeme zastupao stav da se ne može prihvatiti obrazloženje da ce nadležnosti biti precizirane nakon ustavnih promjena, kada je potpuna nepoznanica kada ce doci do reforme Ustava BiH i kakav ce njen ishod biti.

- Zbog toga, ali i zbog postojecih zakona i ustavnih odredaba koje jasno preciziraju i potvrduju postojanje entitetskih policija, insistirao sam da se novoformiranim tijelima daju nadležnosti i nad lokalnim nivoom. To nije nikakvo cementiranje postojeceg stanja, jer to nije smetnja da, ako se dese ustavne promjene i nastavi reforma policije, te za neko vrijeme budu ukinute entitetske policije, budu ukinute i takve odredbe zakona - kaže Rancic.

Šta je predlagao Taib Spahic

Taib Spahic, koji je zastupao stavove Stranke za BiH, tražio je da se u završnim odredbama oba teksta zakona navede clan u kojem se precizira da ce novoformirane institucije imati ingerencije i nad lokalnim policijskim tijelima, nakon što se ustanovi nova jedinstvena policijska struktura BiH zasnovana na odredbama novog ustava BiH, a nakon ustavne reforme. Rancic i Lisak bili su suzdržani, dok su ostali clanovi bili protiv.

3. SDU: Buducnost ustavne reforme

06.02.2008. 17:22

Socijaldemokratska unija Bosne i Hercegovine (SDUBiH) i Bosanskohercegovacki slobodni demokrati smatraju da je vrijeme da Bosna i Hercegovina dobije novi ustav kojim bi se osigurali racionalnije, funkcionalnije i demokraticnije državno ustrojstvo.

Stranke su, istovremeno, saglasne da je u ovoj fazi neophodno prisustvo medjunarodne zajednice u BiH, odnosno OHR-a o cemu ce, kako je najavljeno, obavijestiti Vijece za implementaciju mira (PIC) cije je zasjedanje planirano krajem februara.

Predsjednik SDUBiH Nermin Pecanac danas je na zajednickoj pres-konferenciji dviju stranaka u Sarajevu istaknuo da kriteriji za buduce ustrojstvo BiH podrazumijevaju da je u BiH neophodno smanjiti broj nivoa vlasti, ukinuti entitetsko glasanje te stvoriti uvjete za izjednacavanje aktivnog i pasivnog prava glasa.

Pecanac precizira da se on i stranka koju predvodi zalažu za regionalno ustrojstvo BiH bez nacionalnih prefiksa, decentralizaciju vlasti i moci, te za ostanak institucija medjunarodne zajednice u BiH, odnosno OHR-a sve do pune implementacije Daytonskog mirovnog sporazuma i donošenja novog bh. ustava.

Neophodnost prisustva OHR-a u BiH potcrtao je i predsjednik BH. slobodnih demokrata dr. Sead Avdic, uz napomenu da postojeci Ustav BiH predstavlja tek Aneks Mirovnog sporazuma koji nikada nije dobio demokratsku legitimaciju, odnosno potvrdu parlamenta BiH.

Avdic konstatira da predstojeca ustavna reforma predstavlja najznacajniji projekt nakon potpisivanja Daytonskog sporazuma te da se taj proces ne može okoncati bez prisustva OHR-a.

U tom kontekstu, potpredsjednik SDUBiH Miro Lazovic podsjetio je na stav Delegacije Evropskog parlamenta da se BiH s postojecim Ustavom ne može integrirati u Evropu te da ga nakon potpisivanja Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju (SAA) treba mijenjati.

Lazovic smatra da svi problemi s kojima se suocava BiH proistjecu iz neodgovarajuceg ustavnopravnog i teritorijalnog uredjenja zemlje te da aktuelna rješenja ne afirmiraju državne institucije, nego naprotiv podsticu etnicke i politicke podjele, direktno ugrožavaju ljudska prava na cijelom prostoru BiH, kao i entitetske opstrukcije, proizvodeci stalne tenzije i konfrontacije.

Govoreci u svojstvu gosta pres-konferencije poslanik u prošlom sazivu Parlamentarne skupštine BiH Mladen Potocnik ukazao je na nužnost teritorijalnog i funkcionalnog redefiniranja BiH uz puno uvažavanje svih bh. specificnosti.

Bosni i Hercegovini je potreban jedan predsjednik, jedan premijer vlade, jedan parlament, jedan dom naroda, smatra Potocnik, autor Prijedloga ustava BiH koji je uputio u parlamentarnu proceduru u decembru 2005. godine.

Inace, sudionici današnje pres-konferencije oštro su se usprotivili takozvanoj "federalizaciji" BiH uz ocjenu da se oni koji je zagovaraju zalažu za dezintegraciju i uništenje BiH.

Autor: ONASA

4. NICU NOVE PATRIOTSKE STRANKE

Kada se u proljece 2006 probudila patriotska svijest Bosanaca i Herecegovaca izdajnici su veoma vjesto reagovali tako sto su na celo patriota doveli Silajdzica, koji je onda za malo vise od godinu dana uspio da potpuno umrtvi patriotski blok, dok je ujedno napravio nekoliko krupnih koraka na rastakanju Bosne i Hercegovine.

Medjutim, ovih dana smo svjedoci da u narodu ponovo “vrije”. Masovno nezadovoljstvo sa stanjem u drzavi porodilo je vec nekoliko pobuna unutar vodecih stranaka. U prethodnom clanku smo vidjeli sta rade SDU, BH Demokrati i neki pojedinci iz bivseg patriotskog bloka. Osim njih, formiraju se i nove stranke. U slijedecim clancima se govori o dvije nove stranke. Jednu od njih pokrece Izet Hadzic. Izeta znam jos od prije rata, kao kolegu iz rukovodstva Patriotske lige sjeveroistocne Bosne. On je jedan od mnogobrojnih, sada potisnutih boraca koji je bio dorastao borbi protiv cetnika, ali nije bio dorastao borbi protiv lukavih izdajnika koji su rukovodili strankom. On vjerovatno jos uvijek vjeruje da je Alija veliki musliman, da je Alija grijesio jer je naivan za politiku i slicne gluposti. Srecom ove danasnje lidere SDA Izet je prokuzio i zato osniva novu stranku, za koju mozemo biti sigurni da nece biti izdajnicka. Pozelimo mu puno uspjeha.

Posebno nas raduje sto ce i oskarevac Danis Tanovic osnovati novu stranku. Danis je istinski patriota gradjanske drzave Bosne i Hercegovine i kao takav je vec poceo da prima udarce od skrivenih cetnika koji mu toboze zele dobro, ali eto ne mogu da njega zamisle kao “politicara”. Danisu porucujemo da istraje, jer mnogi “dobronamjerni” nisu mogli ni Baraka Huseina Obamu da zamisle kao predsjednika Amerike.

Obojica najpopurarnijh predsjednickih kandidata u Americi, Obama i McCain su dospjeli na te pozicije samo zato sto NISU tipicni politicari. Tajna uspjeha obojice je sto principijelno govore ono sto misle, a ne kalkulisu sta ce se u datom trenutku svidjeti slusaocima. Oni koji podilaze glasacima i govore ono sto je u tom trenutku popularno, na kraju zavrsavaju kao klovnovi, a ne kao ozbiljni kandidati.

Osim te principijelnosti, preporucujemo im da stalno imaju na umu slijedecu veoma vaznu stvar za buducnost Bosne i Hercegoivine.

Charles E. Erdman, Glavni sudac Apelaciona podkomisije, u Izbornoj komisiji OSCE-a, 9. novembra 2002 izjavio je za stampu da je Apelaciona podkomisja donijela odluku s.b. 00-GE-88, 00-GE-91 kojom se kaze:

"Zalaganje za Bosnu i Hercegovinu bez entiteta i neslaganje sa potpisom na Opsti okvirni sporazum za mir u BiH (poznatiji kao Daytonski sporazum) ne predstavlja krsenje Daytonskog ustava niti pravila i potpisa privremene izborne komisije. To je samo izrazavanje politickih stavova kojim se ne poziva na upotrebu nezakonitih sredstava za postizanje politickih ciljeva."

Slijede vijesti o novim strankama, kako su ih BH mediji prenijeli.

M. B.

5. Danis Tanovic osniva novu stranku

Objavljeno 05.02.2008. u 21:42

Proslavljeni bosanskohercegovacki režiser, oskarovac Danis Tanovic osniva novu politicku stranku, objavljuje dnevni list "Oslobodenje" u sutrašnjem broju.

"U ovakvoj situaciji imam dva izbora: Ili fino sa porodicom spakovati kofere i nostalgiju lijeciti povremenim dolascima ovamo ili pokušati nešto promijeniti", izjavio je Danis Tanovic za sarajevsko "Oslobodenje".

Bh. oskarovac bez uvijanja porucuje kako je njegov cilj promijeniti vlast, ali... "Nešto drugo još je važnije: Promijeniti masovno uvjerenje da se ne može ništa uciniti, da smo osudeni na ovakav, iako gradani Bosne i Hercegovine zaslužuju i mogu imati puno bolji život", kazao je Danis Tanovic za sutrašnji broj "Oslobodenja", saopceno je iz tog lista.

(FENA)

6. Izet Hadzic: Ljudi žele slobodu, a ne jednoumlje

06.02.2008. 10:00

Predsjednik novoformirane A-stranke demokratske aktivnosti (A-sda) Izet Hadžic u razgovoru za "Dnevni avaz" potvrdio je da se principi na kojima je osnovana ova partija bitno ne razlikuju od temeljnih principa SDA, ali iz vremena kada je ona, kako kaže, "zastupala interese naroda, a ne interese pojedinaca i interesno povezanih grupa".

Poslušnost vodji

Vašoj stranci, bar što se moglo vidjeti do sada, pristupili su uglavnom oni za koje je SDA kazala da joj više nisu potrebni. Mislite li da se s takvima može praviti ozbiljna politicka stranka?

- Tacno je da su nam se, pored jednog broja do sada politicki neeksponiranih ljudi, javili i mnogi istaknuti gradani koji su i u SDA, ali i drugim strankama marginalizirani samo zato što nisu pristajali na slijepu poslušnost vodi i na njihove politicko-finansijske dilove. Ljudi žele slobodu i žele BiH izgradenu na principima demokratije i vladavine prava, a ne državu koja se pravi na sijelima za potrebe uskog kruga ljudi. Moram napomenuti da A-sda želi ucestvovati na predstojecim lokalnim izborima.

Formiranjem A-sda neminovno se podupire daljnje politicko raslojavanje Bošnjaka. Jeste li svjesni odgovornosti koju preuzimate?

- Najprije, nije istina da ce se Bošnjaci raslojiti zato što je formirana još jedna stranka. Takve optužbe dolaze od politickih komesara koji su okupirali SDA i koji su svoju višegodišnju egzistenciju vezali uz clanstvo u toj stranci. Oni potcjenjuju mentalno stanje Bošnjaka. Ja i ljudi koji su sa mnom želimo praviti stranku cijim clanovim zbog mišljenja nece biti skidana glava. Ja sam taj koji je iskusio politicko jednoumlje koje posljednjih godina vlada u SDA.

Autor: A. Hadžic

7. ZA KOGA GLASATI AKO SU SVI IZDAJNICI

Postovani urednice Glasnika Bosanskog kongresa,

odavno pratim i citam svako izdanje Glasnika Bosanskog kongresa koji mi stize putem e-maila. Svako izdanje je posebna prica sama za sebe, svaki put interesantnija nego prethodna. Uistinu citam svaku rijec od A do Z sto bi rekli. Ujedno pratim i citam svu Bosansku stampu koja mi dodje do ruke, a tako gledam i nekoliko razliciti bosanskih tv-dnevnika putem satelita. Svi se razlikuju jedan od drugog i svi pisu ili govore sto oni misle da je ispravno, ALI svi imaju jedno zajednicko - neprijatelj i izdajnik je onaj drugi, a misli se na sledece: Tihic, Silajdzic, Alija, Ivanic itd. Tako je stanje i kod vas. To me uopste ne iznenadjuje, ali me uistinu zbunjuje da svi tako mislite i tako i pisete. Za nas obicne ljude jako je tesko razumjeti ko doista radi u interesu Bosne i bosanskog naroda i kome mi trebamo dati povjerenje prilikom slijedeci izbora kad su svi neprijatelji i rade samo u svoju korist ili rade za suprotnu stranu. Zar ih nismo mi izabrali, i vi ja i ostali gradjani Bosne.

Zasto smo im dali svoje povjerenje ako su oni neprijatelji i izdajnici?
Nemojmo glasati vise za njih, ali tako vas zamoljavamo dajte nam nekoga ko nije izdajnik ili neprijatelj ako uopste takvih ima. Ne mogu razumjeti, ako sam ja glasao za jednog od gore spomenuti da sam svoj glas dao za neprijatelja BiH, a onda mi ni moja savijest nije mirna. Da li upste trebamo glasati za nekoga? Svi znamo da je nasa drzava jedna od najvecih djungli u svijetu i jako se tesko snaci u svoj toj zbrci, razumjeti ko sta radi, ko za koga radi i za cije interese radi? Zato vas zamoljavam, ako mozete da mi odgovorite ko je po vasem misljenju iskreni patriota ove drzave i ko zasluzuje nase povjerenje na slijedecim izborima.

Puno pozdrava, Sadik (Danska).

Postovani gosp. Sadik,

nazalost Bosna i Hercegovina je porobljena zemlja, gdje neprijatelji i njihovi agenti medju nama cvrsto drze vlast. Istina, u svim strankama ima patriota, ali su oni potisnuti u stranu i ne pitaju se nista.

Vidjeli ste kada su patrioti iz Stranke za BiH digli glavu 2006. godine u Aprilu protiv amandmana, dok je predsjedik stranke bio Dr. Safet Halilovic, izdajnici su odmah vratili Harisa Silajdzica u Bosnu iz Turske, da zavede red u Stranci. U isto vrijeme u SDA su odmah smjenili Mehmeda Zilica, jer se usudio da glasa po savjesti, a ne onako kako mu izdajnici kazu. To su samo posljednji primjeri. Prije toga su takodjer smjenjivali svakoga ko nije njihov. Izdajnici imaju danas vecu kontrolu nad kadrovima u BiH, nego sto su komunisti ikada imali. To je potpuno razumljivo, jer se radi o starim udbasima koji su se danas zaodjenuli demokratskim krznom, dok su u sustini ostali i dalje velikosropski kadrovici sa muslimanskim imenima.

Medju komuniste se mogao "prosvercovati" poneki pravi covjek, npr. Dzema Bijedic, Hamdija Pozderac, Dr. Fuad Muhic, a medju ove ne moze niko, jer se predstavljaju kao “muslimani” i djeluju iznutra, znaju svakoga “u dusu”.
Mi smo se bili obradovali patriotskom bloku prosle godine i poceli ga podrzavati, ali su ih odmah posmjenjivali.

Niste vi nista krivi kada vas prevare na izborima, kada prije izbora govore da ce biti za cjelovitu BiH, a poslije okrenu plocu. To je njihova sramota, a ne nasa.

Nama ostaje jedino da raskrinkavamo narodu sta oni rade. To ih pomalo zadrzava u izdaji.

To je jedino sto mozemo sada postici.

Veoma je dobra vijest sto su se pojavili ljudi koji ne zele vise da trpe istu ekipu na celu drzave. Vijdeli smo da se pojavljuju nove stranke. Ja se zaista nadam da ce se sada imati za koga glasati te da ce nove patriotske stranke uzeti veliki broj glasova i tako smanjiti kontorlu cetnickih agenata nad nasom domovinom.

Pozdrav.

Muhamed.

8. KNJIGA KOJU TREBA PROCITATI SVAKI BOSANAC I HERCEGOVAC

Sun 12/23/2007 11:50 PM

Postovani Dr. Bogorovac,

prije nekoliko dana sam zavrsio citanje vase knjige napisane 1995. Citajuci E-mail bosanskog kongresa naisao sam na link sa vasom cijenjenom knjigom "Rat u BiH 1992-1995".

Iako postoji nekoliko zakljucaka sa kojima se ne bih slozio u cijelini vasa knjiga je vrlo informativna i bezrezervno bih je preporucio bosanskim i sire citaocima. Zelim da istaknem da je jos aktuelna i da nema dovoljnu reklamu cak na E-mailu Bosanskog Kongresa sto je neprihvatljivo i zbog cega brojna bosanska populacija gubi u edukativnom smislu.

Ukoliko imate "snage" bilo bi korisno da nastavite knjigu od '95 sa osvrtom na sadasnje stanje i moguce opcije. Sadasnji i buduci ljubitelji Bosne bi bezrezervno profitirali u intelektualnom i prakticnom smislu. Vase buduce pisanje sa pojacanom ostrinom u konacnim zakljuccima ne samo da bi otvorilo opcije neko bi dovelo u red konfliktne misli u prosjecnog citaca uzrokovane visegodisnjom manipulacijom.

Zbog nekog razloga vise ne dobivam E-mail BK. Predpostavljam da je doslo do zabune u vasoj redakciji u prijasnjoj korespondenciji.

Sa postovanjem
Dr. Mirza K.
Perth WA

Postovani doktore,

Evo, kao sto sam vam i obecao, nasao sam dobrovoljce koji su skenirali i pripremili za objavljivanje na internetu i drugo, dopunjeno izdanje knjige, koje nosi naslov "Rat u BiH - politicki aspekti". Tu su dodane i analize najvaznijih dogadjaja od 1995. do 2000. Zao mi je sto je prosao preko mjesec dana dok nisam ispunio obecanje.

Na slijedecem linku mozete kliknuti na sliku korica knjige i otvorice se tekst u Word formatu koji je zgodan za kopiranje i objavljivanje na drugim web stranicama.

Ispod slike knjige imate link za to isto, dopunjeno drugo izdanje knjige, u pdf formatu.
http://www.hdmagazine.com/bosnia/

Srdacan pozdrav.

Muhamed.

9. IZDAJA I BH MEDIJI

Ako je u pitanju izdaja drzave, kako pisete, sto onda ne uputite javnu notu putem centralnog dnevnika (Hayat) Harisu Silajdzicu i ostalima, tako da mogu svi cuti sta se zapravo radi. Na takav nacin mozete mnogo postici na ocuvanju BiH kao cjelovite drzave. Televizija je najmocniji medij, vi to znate, ali mi nije jasno zasto to ne cinite vec???

Ja bih vas zamolio da se javite u CD (Hayat) sa svojim stavovima. Na taj nacin bi mogli usmjeriti vecinu gradjana. Objasnite narodu sta nasi politicari (izdajnici) rade.

Catic S.

Postovani gosp. Catic,

izdaja ne bi bila moguca bez apsolutne kontrole medija kada se radi o najvaznijim pitanjima koja se ticu patriotizma, tj. izdaje domovine. S druge strane u BH medijima ima nesto slobode kada se radi o ispoljavanju klasne svijesti, koja se zavrsava u kritici "lopova i profitera". Kritika lopova i porfitera ne ugrozava glavni projekat, a to je podjela domovine, cak i odvraca paznju sa tog glavnog projekta, te je dozvoljena u glavnim medijima.

Nama javljaju ljudi da bivaju zabranjeni i na web stranicama koje cita samo 20-30 ljudi, cim pocnu iznositi stavove "Bosanskog kongresa". Nasi izdajnici imaju novac i kontrolisu ne samo glavne novine i TV stanice, nago i mnoge web stranice kao sto su npr. Sarajevo-x, Pincom info, IslamBosna...

Zato za sada ovaj Glasnik ostaje jedini zaista nezavisan medij kada je najvaznija tema, borba za cjelovitu BiH, u pitanju.

Srecom na internetu ima veoma mnogo obrazovanih ljudi koji to razumiju i koji svaki dan sve vise sire istinu do koje su dosli preko Glasnika.

Zahvaljujci tome politicki jezik u Bosni i Hercegovini se polako mijenja medju gradjnaima BiH, koji su i nazalost i dalje marginalizirani u medijima.

Kao ilustraciju sta misle ti marginalizirani gradjani pogledajte spisak potpisnika peticije kojom se zahtijeva povratak Ustava Republike BiH, a koji su potpuno ignorisani i od BH politicara i od klasicnih medija.

http://republikabih.net /peticijaustavcontent.htm

Na kraju, preporucujemo vam da vi probate poslati nesto iz Glasnika na neku TV stranicu. Javite nam da li ste imali uspjeha, da li su vam igdje objavili.

O BH medijima govorimo i u slijedecem clanku.



10. JOS JEDAN POGLED NA SARAJEVSKU MEDIJSKU MAHALU

(Skracena verzija)

Sarajevo, 10. februar, 2008. -- U jesen 2005. je obznanjen savez Sulejmana Tihica (SDA) i Zlatka Lagumdžije (SDP).  Imao je nekoliko glavnih ciljeva:

1. Oformiti nepobjedivu koaliciju SDA-SDP; ¨konacno¨ u bošnjackom narodu odbaciti podmetnuti sukob ¨komunjara¨ i ¨velikih muslimana¨, a zadovoljiti apetite lidera u oba tabora.

2. Zauzeti sav bošnjacki politicki prostor; osvojiti na izborima svu vlast na teritorijima dejtonske FBiH gdje tavore preostali Bošnjaci i ¨ostali¨.  Druge stranke u kojima participiraju Bošnjaci, marginalizirati, izbaciti iz vlasti.

3. Priznati Republiku srpsku, dati joj sve potrebne ¨papire¨; prije svega priznavanjem dejtonskog Aneksa 4 (ustava) njegovim amendiranjem (Tihic-Lagumdžija putuju novembra 2005. u Washington D.C. i tamo se sa dogovaraju sa Holbrookom i Haysom oko amendiranja Aneksa 4, te krecu sa pregovorima u trezoru Centralne banke u Sarajevu, januara 2006).

Tim ciljevima i manevrima se suprotstavio ad hoc Patriotski blok, koji, na svu srecu, aprila 2006. nadglasava koaliciju SDA-SDP u dejtonskom parlamentu BiH -- i tako na izvjesno vrijeme spašava državu BiH od daljnjeg rastakanja do konacnog (samo)ukidanja.  ¨Dnevni Avaz¨ Fahrudina Radoncica je podržao Patriotski blok protiv SDA-SDP, za što postoji objašnjenje koje nije predmet ove prezentacije.  Novina je podržala i kampanju Harisa Silajdžica za clana predsjedništva BiH, doprinijevši tako porazu Sulejmana Tihica na izborima 2006.  ... Ustvari, patrioti nisu glasali za Silajdžica nego protiv Tihica, da sprijece uništenje države odn. da državi kupe vremena.  Sve je to Silajdžica i njegovu SBiH dovelo na vlast u mnogo vecem formatu nego što su se ikad nadali.  Ali, 2007. slijedi Silajdžicev ¨salto mortale¨ -- njegov otvoreni pakt sa cetnickim projektom i aktuelnim egzekutorom, Miloradom Dodikom.

¨Oslobodenje¨ je 2006. navijalo za SDP, kao i magazin ¨Slobodna Bosna¨.  Nakon poraza, Tihic-Lagumdžija su shvatili da ne mogu racunati na Fahrudina Radoncica.  Oprženi i pouceni debaklom, preuzeli su dnevni list ¨Oslobodenje¨ i agresivno krenuli protiv totalne dominacije ¨Dnevnog Avaza¨ u FBiH.  Takoder su podigli još jedan dnevni list, ¨SAN¨ (Sarajevske novine).  To su ostvarili uveliko preko firmi familije Selimovic, koja je tokom rata boravila izvan Bosne. ... Oni su kupili ¨Oslobodenje¨, i sada taj dnevni list podržava savez Tihic-Lagumdžija.  Oni nastoje istisnuti doista odvratnu ¨Stranku za BiH¨ sa vlasti u kojoj se nalazi sve ove godine i sa koje pozicije uništava i otima sve cega se dokopa.  Ali, to istiskivanje ima samo za cilj da SDP uzme sebi onaj komad kojega SBiH godinama uzima.  Pola kile bureka u trbuhu, mobitel u ruci, novo auto na trotoaru, … san je to na pragu jave ...

Ali, nije sve u novcu; pakt SDA-SDP je najopasniji po pitanju opstanka države BiH, jer Republiku srpsku smatra ¨starijom¨ i solidnijom od Kineskog zida, a za državu BiH ne namjerava gotovo ništa uciniti, što je mnogo puta pokazao.  Sada ponovno uporno guraju amendiranje Aneksa 4, iako je to propalo u aprilu 2006.  ¨Oslobodenje¨ cuva Lagumdžiju i Tihica od bilo kakve kritike, bez obzira koliko ona bila utemeljena i argumentirana.  Novina je dnevni bilten, propagandni organ novokomponirane bošnjacke oligarhije pakta SDA-SDP.

Sa druge strane taraba, ¨Dnevni Avaz¨ se povija pod udarcima ¨Oslobodenja¨, ¨SAN¨-a i ¨Slobodne Bosne¨, kojima se u napadu pridružuju ovaj puta i Pecaninovi ¨Dani¨.  Upregnuli su snage da Fahrudina Radoncica sikterišu iz Saraj'va (¨ovaj grad je premalen za sve nas¨).  To je dugo godina ocekivano, pa i poželjno (ali, ne lezi vraže, pobjednici ne bi bili mnogo bolji od ¨Avaza¨).  Napadaci štampaju istinite spoznaje o Radoncicu, pa je on u ¨tehnickom nokdaunu¨ iz kojega se vadi podrškom ¨desnom krilu¨ SDA.  Pri tome ne napada Tihica, nego samo Silajdžica i njegovu odurnu ¨Stranku za BiH¨.

I stoga, za stranku Bosanaca i Hercegovaca koja se zalaže za gradjansku, cjelovitu, anti-nacisticki ustrojenu, solidnu evropsku državu Bosnu i Hercegovinu, u novinama ¨Dnevni Avaz¨, ¨SAN¨ i ¨Oslobodenje¨ -- nema mjesta!  Ocekivati da ce ratno i poratno profiterske oligarhije dati medijski prostor svojoj opoziciji, je apsurdno.  To su njihovi mediji, koje su kupili otetim novcima -- ¨Mara kesten pece, nikom dati nece¨.

Sa druge strane, mnoge bh. Web stranice okupljaju na desetine hiljada citalaca, cija pažnja i podrška je itekako bitna, pa se na njih treba usmjeriti.

S. R.